Т

• девятнадцатая буква древне-русской азбуки. Въ церковномъ счетѣ т҃ означаетъ 300.Дьяченко, столбец 0704L
• (др.-рус.) = членъ непереводимый. Вѣроятно, немногимъ извѣстно, что въ русскомъ языкѣ былъ и даже есть членъ. Это не тотъ членъ и, который мы видимъ въ именахъ прилагательныхъ членныхъ; это — указательное мѣстоименіе тъ, которое въ качествѣ члена употребляется также въ ново-болгарскомъ языкѣ. Членъ тъ прежде ставился иногда передъ тѣмъ словомъ, къ которому онъ относился, иногда послѣ этого слова: послѣднее было, кажется, чаще. Первоначально членъ вполнѣ правильно измѣнялся по родамъ и числамъ, такъ что въ имен. пад. един. чис. слова мужск. род. имѣли при себѣ членъ тъ, слова женск. род. — та, слова сред. род. — то, въ родит. пад. — того, въ дат. — тому и т. д.: „смердовъ жалуете и ихъ конии, а сего не помышляюще, оже на весну начнетъ смердъ тотъ орати лошадью тою, и пріѣхавъ половчинъ ударить смерда стрѣлою и пойметь лошадь ту“; „два ляха легоста... и поѣха Ярославъ... идѣ же ляха та ловяшета его“ (Ипат. спис. лѣтоп. 191, 207). Это правильное употребленіе на сѣверѣ Руси сохранялось еще въ XVII в.; по крайней мѣрѣ, мы его находимъ въ сочиненіяхъ протопопа Аввакума: „бѣда - та на церковь — ту пришла, болши тое бездѣлицы — той вѣдаю, сынъ онъ дьяволь... надъ просвирою — тою молитву батьку — тому своему говорить предъ переносомъ — тѣмъ, которые младенцы — тѣ отъ еретиковъ — тѣхъ крещены (очень часто). Но членъ въ русскомъ языкѣ не получилъ такого развитія, какъ въ ново-болгарскомъ, и съ теченіемъ времени сталъ выходить изъ употребленія, такъ что сохранился въ скудныхъ остаткахъ. Въ современномъ литературномъ языкѣ и въ большей части русскихъ говоровъ онъ сохранилъ только одну форму средн. рода и превратился въ несклоняемую частицу то, которая ставится безразлично при формахъ всѣхъ родовъ, чиселъ и падежей и съ которою рядомъ изрѣдка, при имен. и вин. пад. един. чис. муж. род., употребляется и правильная форма муж. рода: „мосто — тъ нашъ каковъ, въ ученьи проко—тъ не великъ“. Въ нѣкоторыхъ говорахъ, главнымъ образомъ, въ сѣверо-великорусскихъ, остатки члена сохранились въ большемъ числѣ; такъ, въ шадринскомъ говорѣ (Пермской губер.) мы находимъ склоненіе члена въ такомъ видѣ: „мужико—тъ, мужика то, мужику—ту, мужикомъ—то, о мужикѣ—то, мужики—тѣ, мужиковъ—то, мужикамъ—то, мужиками—тѣ, о мужикахъ—ту; дорога—та, дороги—то, дорогѣ—то, дорогу—ту, дорогой-ту, дорогѣ—то, дороги—тѣ, дорогъ—ту, дорогамъ—ту, дорогами—тѣ, о дорогахъ—ту (Пермскій сборникъ, II, 183). Въ тѣхъ же говорахъ—кажется, исключительно въ пѣсняхъ (въ былинахъ)—мы встрѣчаемъ всѣ формы члена передъ тѣми словами, къ которымъ онъ относится: „про того Илью про Муромца, сѣлъ на то окошечко косящато, безъ бою, безъ драки, безъ того кроволитья великаго, посадилъ на ты на цѣпи на желѣзныи, поѣхалъ во тое Подолье лиходѣево“ и т. под. (сравн. у болгаръ: „я сиималъ то⁇а добра коня, — тия мужка дѣца, извади туй остру саблю, пие тое ладно вино“ и т. под.). (См. подробн. въ Лек. по истор. русск. яз. проф. А. И. Соболевскаго, стран. 203—204).Дьяченко, столбец 0740R

Толкование: Дьяченко Г. М. Полный церковно-славянский словарь. Москва, 1900. Общественное достояние. Расшифровка со сканов, разбор форм и подбор примеров — наши.