Пузъ

• древне-русская мѣра сыпучихъ тѣлъ. Г. Костомаровъ полагаетъ, что это была глазомѣрная единица, болѣе, впрочемъ, массивная, чѣмъ коробья (Сѣв.-Рус. народоправства, II, 238). Почтенный изслѣдователь однако заблуждается. Намъ нечего, впрочемъ, долго останавливаться на мнѣніи, что пузъ былъ глазомѣрной единицей. Самъ г. Костомаровъ въ сочиненіи „Торговля Московскаго государства“, вышедшемъ за годъ до его исторіи Новгорода, заранѣе основательно опровергнулъ для XVI вѣка свое послѣдующее мнѣніе. Тамъ онъ говоритъ именно, что пузъ была опредѣленная, а не глазомѣрная единица, ибо существовали пузы, клейменные таможенными печатями, чтобы сохранить узаконенную пропорцію. (Очерки торговли Москов. госуд., стр. 169. Рус. Дост., I, 132—133: „А Двиняномъ пузовъ своихъ не держати, ни соли въ нихъ не мѣрити; а мѣрити имъ соль въ мой пузъ царя и великаго князя въ Колмогорской (раньше 132: „въ земской пузъ въ Колмогорской“), который за моею печатью у моихъ таможниковъ“). Затѣмъ, пузъ не только не былъ массивнѣе коробьи, но и представлялъ въ сравненіи съ послѣдней довольно незначительную величину. Въ одной заемной половины XVI столѣтія мы читаемъ, что четверо великокняжескихъ крестьянъ заняли солидарно у ключника полторы коробьи ржи съ обязанностію уплатить ссуду вмѣстѣ съ процентами „на четыре пятое зерно“, въ извѣстный срокъ. (А. Ю., 262, 1549 г.: „заняли (4 великокн. крестьянъ) есъмя у ключника у Исаіи домовнаго хлѣба полторы коробьи ржи, отъ Спасова дни да до Богородицына дни; а ростъ намъ давати на четыре пятое зерно“). Какъ показываетъ оборотная сторона акта, долгъ, согласно уговору, былъ уплаченъ за всѣхъ двумя крестьянами, изъ которыхъ каждый внесъ по 2½ пуза. Предположивши, согласно съ издателемъ, что встрѣчающееся на оборотной сторонѣ выраженіе „пузъ ржи“ обозначаетъ еще не очищенную уплатой часть долга, и отнесши ее, хотя и не совсѣмъ точно, на возмѣщеніе процентовъ, мы получимъ, что чистый долгъ, соотвѣтствовавшій полуторѣ коробьѣ, равнялся 5 пузамъ. (А. Ю., 262, 1549 г.: „на оборотѣ отмѣчено: Ѳедоръ Ларивоновъ сынъ заплатилъ полтретья пуза ржи. Да Пахомъ Лутьяновъ заплатилъ полтретья жъ пуза ржи“. Въ концѣ: „пузъ ржы“, можетъ быть, значитъ: „не доплаченъ“. Тамъ же, 55—56, 1571: „и язъ Елизаръ порядился на всю десять вервей, а сѣяти мнѣ на нихъ шесть пузовъ жита уркомъ“). А такъ какъ 1½ коробьи вѣсило 10½ москов. пудовъ, то для одного пуза мы получимъ вѣсъ около 2 московскихъ пудовъ. Вслѣдствіе недостаточной ясности акта результатъ этотъ не можетъ считаться вполнѣ точнымъ. Но въ приблизительной вѣрности его не можетъ быть ни малѣйшаго сомнѣнія. Въ одной духовной половины XVII столѣтія завѣщатель, между другими распоряженіями, обязываетъ свою жену-наслѣдницу уплатить нѣкоему Никитѣ Артемьеву четверть да 2 пуза овса; а на оборотѣ того же акта кредиторъ Никита Артемьевъ далъ собственноручную росписку въ томъ, что онъ отъ жены завѣщателя получилъ 6 пузовъ овса. (А. Ю., 460, 1656: „да отдати Никитѣ Артемьеву, по кабалѣ, четверть овса да два пуза овса“. Тамъ же, 461: „Никитка Ортемьевъ у Ульяны... у покойнаго Максима Акинѳіева жены, 6 пузовъ овса взялъ“). Но если 6 пуз. = 1 четверти + 2 пуза, то 4 пуза = 1 четверти, а 1 пузъ = ¼ четверти. А такъ какъ четверть ржи въ XVII столѣтіи вѣсила 6 московскихъ пудовъ, то пузъ, какъ ея четвертая часть, будетъ содержать по вѣсу ровно 1½ московскаго пуда. Любопытною особенностью древняго пуза служитъ то обстоятельство, что онъ являлся на Двинѣ не одною только хлѣбною мѣрою, но вмѣстѣ съ тѣмъ и мѣрою соли. Опредѣлить вмѣстимость пуза, какъ соляной мѣры, не трудно. Пузъ соли будетъ вѣсить на столько больше пуза ржи, на сколько удѣльный вѣсъ соли больше удѣльнаго вѣса ржи. Поэтому, если пузъ ржи вѣсилъ 2¼ московскаго пуда, то пузъ соли долженъ заключать въ себѣ вѣсу ровно 4½ московскаго пуда. Къ такому же точно результату проводитъ и современное значеніе слова пузъ въ Двинскомъ краю. Въ настоящее время на Двинѣ пузомъ называется мѣшокъ соли, мѣрою въ два четверика. (Русск. достопам., 1, 139). Если бы теперь такой мѣшокъ наполнить рожью, то, полагая на четверикъ по 1⅛ пуда, мы получимъ на цѣлый пузъ 2¼ пуда, т. е., именноДьяченко, столбец 0523R

Толкование: Дьяченко Г. М. Полный церковно-славянский словарь. Москва, 1900. Общественное достояние. Расшифровка со сканов, разбор форм и подбор примеров — наши.