Словарь церковнославянского
Коробья
коробья · существительное
- мѣра сыпучихъ тѣлъ. О коробьѣ впервые въ источникахъ упоминается въ половинѣ XV столѣтія и при томъ съ отличіемъ отъ коробьи „старой“ (А. А. Э., I, 24, 1437 или 1456 — 1462 г.: „а коневого корму (черноборцамъ великаго князя) пять коробей овса въ старую коробью“). Обстоятельство это важно въ томъ отношеніи, что, имѣя его въ виду, мы должны принять коробью, бывшую первоначально въ употребленіи въ Новгородѣ, отличною, можно даже сказать, большею той, которая господствовала въ половинѣ XV столѣтія и послѣ. Насчетъ внутренняго расчлененія этой единицы временами высказываются весьма странныя мнѣнія. Г. Костомаровъ, напримѣръ, сообщаетъ, что коробья подраздѣлялась на зобни: каждый коробъ имѣлъ три зобни, зобня — два ползобнія (Сѣверно-русск. народоправства, II, 238). Дѣйствительно, въ отношеніи сѣверныхъ новгородскихъ владѣній, Онѣги, Двины, мы встрѣчаемъ въ XVI столѣтіи опредѣленія цѣны коробьи овса въ 6 денегъ, а зобни въ 2 деньги,—обстоятельство, позволяющее думать, что коробья заключала въ себѣ 3 зобни, а, слѣдовательно, и 6 ползобней (Русск. Достопам., I, 126: „а за коробью овса 6 денегъ... За зобню овса 2 деньги а деньги за то новгородскія“. То же въ А. А. Э., I, 152, 1536). Но въ самомъ Новгородѣ было, однако, не такъ. Въ ближайшихъ новгородскихъ областяхъ, при одинаковой цѣнѣ коробьи овса (6 денегъ), цѣна зобни составляла не двѣ, а только одну деньгу, а это заставляетъ видѣть въ зобнѣ не третью, а шестую, если не меньшую, долю коробьи (Писц. кн., II, 736, 1497: „за коробью овса 6 денегъ... за зобню овса денга“). Но главное, на что слѣдуетъ обратить особенное вниманіе, это то, что зобня совсѣмъ не составляла подраздѣленія коробьи, а входила составной частью въ систему мѣха, имѣвшую мѣсто въ восточной Руси. Мѣхъ въ восточной Руси раздѣлялся на зобни и служилъ орудіемъ для измѣренія овса; но и зобня въ Новгородѣ является также только мѣриломъ овса (А. И., I, 198, 1536: „за мѣхъ овса 8 денегъ"...; 199: "за зобню овса 2 денги". То же въ А. А. Э., I, 156, 1537). Истинное подраздѣленіе коробьи имѣетъ слѣдующій видъ: 1 коробья = 4 четкамъ = 16 четверикамъ. Есть мнѣніе, что коробья сверхъ сего была поземельною мѣрою и заключала въ себѣ двѣ старинныя четверти, равняющіяся десятинѣ (Врем. Моск. Общ. Ист. и Др., XI, 64). Какъ опытъ пространственнаго, поземельнаго опредѣленія коробьи, это мнѣніе совершенно вѣрно. Источники дѣйствительно уравниваютъ коробью въ смыслѣ поземельной единицы съ двумя четвертями пашни; извѣстно также, что двѣ четверти пашни составляли въ древности десятину (Зап. Русск. Географ. Общ., III, стр. 74, 1581—1582 г.: "пашни паханые помѣщиковъ и крестьянскіе 32 коробьи съ полукоробьею, а четвертные пашни 65 чети". . Рус. Ист. Библ., 96, 1573: "по старому писму 2 обжы, а по новой мѣрѣ 10 десятинъ, четвертные пашни 20 четвертей въ поли, а въ дву потомужъ"...). Равенство коробьи, какъ поземельной мѣры, съ двумя четвертями пашни даетъ нѣкоторое право предполагать, что коробья и въ качествѣ мѣры сыпучихъ тѣлъ, отъ которой получила свое начало поземельная мѣра, также соотвѣтствовала двумъ четвертямъ XVI вѣка. Такое предположеніе уже само по себѣ вѣроятно; но оно становится несомнѣннымъ въ виду прямыхъ документальныхъ данныхъ. Одинъ юридическій актъ сообщаетъ намъ, что въ 1588 году трое крестьянъ заняли безъ росту (безъ процентовъ) у ключника Вяжицкаго монастыря изъ монастырскаго хлѣба коробью въ новую мѣру, то есть, нѣкоторое количество московскихъ четвертей, по вмѣстимости соотвѣтствовавшихъ новгородской коробьѣ (А. Ю., 267, 1588: "се язъ Кузма Ѳеонасьевъ сынъ, да язъ... да язъ... заняли есмя у клучника... Вежицкаго монастыря домовного хлѣба коробью овса въ новую миру (то-есть мѣру) отъ Петрова дни да до Покрова св. Богородицы, до того сроку безъ росту"). По прошествіи опредѣленнаго срока одинъ изъ должниковъ исправно заплатилъ свою треть, и это обстоятельство отмѣчено на оборотной сторонѣ того же юридическаго акта. Треть долга составляла осмину съ трешникомъ (А. Ю., 267, 1588: "по сей кабалы Кузма своюДьяченко, столбец 1019R
Как склоняется · существительное
II склонение, мягкий вариант. Образец: пꙋсты́нѧ.
| именительный | коробьѧ |
|---|---|
| родительный | коробьи |
| дательный | коробьи |
| винительный | коробью |
| творительный | коробьею |
| предложный | коробьи |
| звательный | коробье, коробьѧ |
| именительный, винительный | коробьи, коробьѣ |
|---|---|
| родительный, предложный | коробью |
| дательный, творительный | коробьѧма |
| именительный, винительный | коробьи |
|---|---|
| родительный | коробьь, коробьей |
| дательный | коробьѧмъ |
| творительный | коробьѧми |
| предложный | коробьѧхъ |
Ни одна форма пока не встретилась нам в текстах: слово редкое. Таблица построена по правилу.
Таблица построена автоматически по правилам грамматики, а не выписана из книги. Правило: Кравецкий А. Г., Плетнёва А. А. Учебное руководство по церковнославянскому языку, урок 9. Ударения не проставлены: у этого слова их нет и в самом словаре. Нашли ошибку — выделите её и напишите на info@so-smislom.com.
Толкование: Дьяченко Г. М. Полный церковно-славянский словарь. Москва, 1900. Общественное достояние. Расшифровка со сканов, разбор форм и подбор примеров — наши.